16 Velike razlike med 2. poglavjem IT in romanom Stephena Kinga

Spodnji glavni spojlerji za drugo poglavje IT, zato si pred nadaljevanjem oglejte veliko nadaljevanje Andyja Muschiettija (in morda preberite roman).

Eden najbolj pričakovanih filmov leta 2019, Drugo poglavje IThit gledališča in popolnoma razneslo konkurenco vode, okužene z notranjimi organi, s skoraj 100 milijoni dolarjev zasluženih v prvem vikendu. Zajetno nadaljevanje v režiji Andyja Muschiettija in scenariju Garyja Daubermana, v bistvu osvojil kritike in občinstvo , kljub temu ponavljajoči se utripi in zastrašujoče izvajanje in zaključil to pošastno zgodbo na način, ki je v veliki meri počastil izvorno gradivo Stephena Kinga.

Pričakovati je seveda, da je ustvarjalna ekipa naredila kar nekaj sprememb od 1100 + strani romana Stephena Kinga. Nekateri so bili dovolj smiselni kot način gradnje na opravljenih spremembah v prvem filmu , a kar nekaj razlik je bilo tako vprašljivih kot zlo, ki se je vseskozi skrivalo. Tu gremo po največjih razlikah med Drugo poglavje ITin Stephena Kinga ITbesedilo, zato vzemite nekaj balonov in se potopite. (Ogledate si lahko tudi največje razlike med romanom in prvim filmom ko končate tukaj.)

Umor Adriana Mellona

V romanu so napad Adriana Mellona in poskus umora s strani homofobne posadke Webbyja Gartona neposredno vplivali časi, ki se bojijo aidsa v osemdesetih letih, uvod pa je ponudil ostre vrste osebnih žalitev, zaradi katerih bi Klub zgubnikov tako pogosto zasukal s. Adrianov napad in naslednja policijska preiskava sta razrešila Derryjev zanikrni podvodni tok, poln predsodkov in naravne sposobnosti, da ignorira grozodejstva tik pred njegovim obrazom.

Današnji prolog filma medtem ni zašel v psiho niti teh likov niti mesta in je služil predvsem za posredovanje ideje, da se je zlo v IT vrnilo v Derry, četudi je bil Mike edina oseba v mestu, ki je prepoznala to. Vsaj primerno bi bilo prikazati lokalne policaje, ki so poskušali razložiti ugrize Adriana pod pazduho, kot da jih je povzročila kaj drugega kot brezčasna pošast.

Preživetje in vrnitev Henryja Bowersa

V Prvo poglavje IT, Henry Bowers je padel v jamo, ki je vodila do Pennywiseovega podzemnega brloga, in to je bilo razkrito leta Drugo poglavje ITda je preživel in se spral v kanalizacijo, skupaj s številnimi deli telesa od preteklih žrtev IT. Namesto da bi ga pripeli za vse Pennywiseove umore v tem ciklu (kot je pisalo v romanu), Henryja odstranijo zaradi umora svojega očeta. Film se ne poglablja v Henryjevo osebnost kot odrasla oseba, saj je Teach Grant s svojim vrtoglavim nastopom prodal le to, kako hvaležen je Henry, da se je zli vpliv IT vrnil, da bi njegovo življenje spet dobilo smisel.

Drugo poglavje ITtruplo Patricka Hockstetterja vrnil nazaj kot Henryjev prevoz, namesto da bi uporabil Belcha Hugginsa, kot je to storil roman. Vendar se film še vedno ni poglobil v to, kako grozljiv je bil Patrick v romanu, zato se je zdelo bolj kot pomežikanje oboževalcem, namesto da bi spoštoval Patrickov pomen. Tudi Henryjev napad na Eddieja gre povsem drugače. Eddie ne ubije Henryja - Richie ga ubije - tako se Eddiejeva smrt z IT počuti manj kot 'oko za oko'. Poleg tega Movie Henry Mikea ne postavi v bolnišnico, kar mu daje precej bolj aktivno vlogo v tretjem dejanju filma, ki pa ga v romanu večinoma ni bilo.

Eddie in gospod Keene

V romanu je Eddiejeva velika otroška scena v lekarni veliko manj neposredno pošastna, saj je prvi film že obravnaval placebo / gazebo, ki govori o Eddiejevi medicini za astmo. V Drugo poglavje IT, gledalci so morali gledati odraslega Eddieja, kako se vrača v grozljiv spomin, ko je v drobovju lekarne odkril zadržano telo svoje matere, obdano s kozarci, polnimi neznanih tekočin in delov telesa. Prizor je bil nekakšna metafora Eddiejevega podrejenega odnosa z materjo in njenega domnevnega sindroma Munchausen-by-proxy, zaradi Eddiejevega strahu pa ga ni mogel rešiti pred prihajajočim gobavcem. To je pozneje tudi ustvarilo njegovo tremo, ko se je zavzel za reševanje Bena.

Še več, pomanjkanje pozornosti, namenjene elementu placeba v Drugo poglavje ITpopolnoma spremenil Eddiejevo zanašanje na njegovo zdravilo za astmo in kako ga kasneje uporablja za IT, ko je zadnjo bitko romana verjel, da je zdravilo strup. Mogoče bi se ponavljalo, če bi se osredotočili na zdravila, vendar je bil tako pomemben element knjige, ki je pokazal Edijev miselni napredek / prestop iz živčnega pragmatika v vernika.

Bev obisk v stanovanju gospe Kersh

Medtem ko je v ITknjige in filmov, ki se ob skupnem ogledu počutijo neuravnoteženo, je obisk Bev v stanovanju gospe Kersh kljub večjim spremembam v obeh različicah enako moteč. V filmu se je grozljiva AF gospe Kersh, Joan Gregson, podobno postavila za hčerko 'pravega' klovna Pennywise, četudi je šlo verjetno le za miselni trik IT-ja, vendar se je popolno razkritje pošasti močno razlikovalo.

Prvič, Bev ni ugotovila, da je bil njen čaj, ki ga je pila, pravzaprav tekoče sranje, pridobljeno iz Derryjeve kanalizacije. (Tega bi brez besedila romana težko razumeli v celoti.) Drugič pa Bevino odkritje, da sta stanovanje in oprema v resnici narejeni iz sladkarij, ni bilo pred prehodom gospe Kersh v razširjeno golo čarovnico. druge slaščice. Tisto, da sta Hanzel in Gretel prikimala, se je neposredno zataknilo v pravljične niti, ki so potekale skozi roman Stephena Kinga in v filmu niso bile tako razširjene.

Otrok z rolko in zabaviščem

V romanu se je otrok z rolko Billu pojavil le enkrat in tam sta imela veliko bolj zapleten pogovor, zaradi katerega Bill ni bil videti tako manijačen, kot je bil James James McAvoy, Bill, ko je v filmu pristal na fanta. Otrok, ki mu je ime Dean, se je že pojavil prej Drugo poglavje IT, vsakič, ko ga je Richie sprejel za avatarja za IT, da bi nasprotoval skupini v restavraciji.

Movie Bill je bil veliko bolj vložen v Deanove razmere, saj je IT uporabljal znamenja rolke, da bi zaničil Billovo zaščitno naravo. Vse je doseglo vrhunec v najbolj vizualno slikovitem zaporedju filma, Billu je sledil Dean na festivalu Derry Canal Days (kjer je bil Adrian Mellon že prej napadan v filmu). Na žalost je Deana Pennywise na koncu ubil, medtem ko je bil ujet v ogledalni dvorani. Vendar ni ostal noben fizični dokaz, zaradi česar je nekoliko nejasno, ali so bili Deanovi starši resnično usojeni v depresijo, kot so bili Billovi starši po Georgijevi smrti.

Pomen Billovega kolesarskega srebra

Kot bomo razpravljali kasneje, je bila uporaba srebra v veliki meri prizadeta Drugo poglavje IT, kar bi bilo bolj razumljivo za oboževalce Billovo preveč pomembno kolo Silver skrbnost pri prilagajanju v živo. Prvi film je spodobno, če ne celo dobro, posredoval Billovo odvisnost od kolesa in njegovo vero v njegovo splošno moč.

Vendar, čeprav Drugo poglavje ITpostavi Billa znova odkritje srebra v zastavljalnici - v katerem je ena od Najbolj ugledne filmske kamere Stephena Kinga - kolo je bolj premišljen način prevoza v nasprotju s Billovo ponovno okrepljeno povezavo z zaslepljenimi domišljijskimi prepričanji iz otroštva, ki so bila tako pomembna za oslabitev moči IT. Poleg tega so gledalci prav tako pogrešali sladko vizualno prestrašenost romana, ko sta Bill in Mike položila igralne karte v Silverjeve napere.

Splošna odsotnost Audre in Toma

Audrina prisotnost v romanu je ključnega pomena za prikaz načina, na katerega Bill nikoli ni prebolel otroške zaljubljenosti v Bev, do te mere, da se je Bill vprašal, ali je Audrina podobnost z Bev razlog, zakaj se je poročil z njo. Tom jo je ujel v IT, njeno reševanje pa je vodilo Billovo povečano prisilo k uničenju zlobne entitete. Da ne omenjam epiloga romana, je Audro izvlekel iz kome, potem ko jo je Bill peljal na kolo po SIlverju. V Drugo poglavje IT, Audra je prikazana med uvodom odraslega Billa, v katerem se je zabavala na koncu njegovih knjig ... in to je to.

Medtem ko je Audrino odsotnost mogoče upravičiti za priredbo v živo, je bil veliko večji filmski greh izrezati toliko Beverlyjevega nasilnega moža Toma. Ne razumite me narobe, njegov uvodni prizor je bil moteč del domačega boja proti blaženosti, ki ga ni bilo treba odmevati, vendar je njegovo odstranjevanje iz glavnega dela zgodb odraslih junakov definitivno oslabilo Bevov razvoj značaja. Filmsko občinstvo ne more popolnoma razumeti Bevine ciklične življenjske odločitve in zakaj bi se na koncu poročila z nekom, katerega barbarska dejanja tako zelo spominjajo na dejanja njenega očeta Al. Tudi Tomova odsotnost zmanjšuje pomen Bevove odločitve, da ga končno pusti za vrnitvijo v Derry.

Pomanjkanje maturinske želve

Kot velik oboževalec najbolj čudnih in najbolj divjih pripovednih odločitev Stephena Kinga tega nisem nikoli zares pričakoval ITfilmi za reševanje Kingovega makroverze, v kateri sodelujejo Varuhi žarkov, ki držijo Temni stolp. Tu se film izogiba predstavitvi velike želve Maturin, katere bruhanje je povzročilo kraljevo glavno vesolje. (Resnično.) Maturin je bil sovražnik informacijske tehnologije, ki je igral v sekvenci Ritual of Chüd v izvornem materialu v zadnji otroški bitki, čeprav se je kasneje pokazalo, da je že umrl, ko so se odrasli borili z IT.

V prvem filmu je bilo uporabljenih nekaj velikonočnih jajc, povezanih z želvami, vključno z zgoraj prikazano različico LEGO, vendar Drugo poglavje ITje imel povsem drugačno sklicevanje na 20 milijard let staro bitje. Kadar je Mike Billu dal kozarec vode, ki je privedel do močnih halucinacij, je razkril, da je bila voda dodana iz koreninskega soka, ki ga je imenoval 'Maturin'.

Beverlyjevo znanje o Benovem haikuju

Veliko ITČustveni pozivi so vključevali kvazi-ljubezenski trikotnik med Billom, Benom in Beverlyjem ter Drugo poglavje ITnaredi ločeno spremembo od romana, da bi ta pripovedni lok deloval v polni moči. Odvrnilo je sume odrasle Bev, da ji je Ben res poslal haiku 'Tvoji lasje so zimski ogenj', ki ga je shranila za podnožjem otroške kopalnice, in se tega zave šele med tretjim dejanjem, ko sta oba lika na robu umiranje.

V knjigi so se Ben in Bev-ova romantična čustva drug do drugega razkrila bolj neposredno in postalo je bolj jasno, da se Billova čustva do Bev-a niso vrnila. Film pa se razkrije, kar Benu Jaya Ryana daje veliko več časa, da se zaplete v svoje hrepenenje Bev Jessice Chastain je videti, da želi verjeti, da je bil Bill McAvoy's Bill njen resnični skrivni občudovalec. Tu upamo, da se bo lahko brez preveč težav odpravila iz zakona.

Vrnitev Stanove breztelesne glave

Roman in nadaljevanje na velikem platnu vsebujeta moteče sekvence, ki vključujejo breztelesno glavo Stana Urisa, vendar se uporabljajo na zelo različne načine. V romanu se klub odraslih Losers srečuje za pijane pogovore v knjižnici, Stanovo glavo pa najdejo v Mikovem hladilniku, skupaj s kopico balonov. Glava je ostala nepomična in je žalila vse ostale, preden se je povsod pojavila in dobila kri.

Drugo poglavje ITdaje veliko več dela Stanovi glavi, saj se pojavi v hiši na ulici Neibolt v hladilniku, v katerega se je Pennywise zataknil med prvim filmom. Pojavil se je kot mladi Stan, verjetno zato, da bi ga odrasli prepoznali, glava izliva noge in crtice naokoli, kar napoveduje obliko pajka, ki jo IT prevzame tako v filmu kot v končni bitki filma. Napad Spider-Stana na Bena je Eddieja pohakal strah, zaradi česar se je usodna odločitev napadla na Pennywise v brlogu IT.

Ritual Chüda

Kot je prikazano v filmu, je bil Ritual Chüda metoda zaustavitve IT, ki je vključevala zbiranje spominskih totemov in njihovo uničenje ter hkrati izražanje njihovega skupnega pomanjkanja strahu. Po mnenju Mikea je bilo to, kako so plemena lahko pred mnogimi leti premagala IT, kar je Billu pokazal med izpuščeno sceno halucinacij. Samo Mike se je v tem pogledu izkazal za velikega lažnivca, kar je očitno pokazala tudi nadaljnja kuga IT na Derryju. Mikov ritual je bil bolj ali manj le način, kako spraviti vse na isto stran, preden se kot odrasli soočimo z IT.

V romanu Chüd Ritual se je skliceval na bitko umov, ki je bila uvedena, ko so bili liki še otroci. To ni bil toliko ritual kot Bill, ki je vstopil v metafizično praznino, kjer je (in sčasoma tudi drugi) lahko prišel v stik z resnično informacijsko obliko, kot ga je okrepil mladostni optimizem in vera v fantastična prepričanja. Stvari so bile drugačne, ko so odrasli to poskusili, glede na njihovo zmanjšano vero, vendar je bilo vseeno nujno enkrat ustaviti IT, v nasprotju z načinom uničenja IT v filmu. (Več o tem kmalu.)

Eddiejeva smrt

Eddie Jamesa Ransoneja kljub upanju oboževalcev na druge izide resnično deli smrt novega junaka med zadnjo bitko z IT. Seveda so se stvari od različice do različice igrale povsem drugače. V knjigi je Eddie z inhalatorjem za astmo zastrupil obliko pajka in mu odgriznil roko, preden ga je vrgel na stran, da bi umrl. Podrobnosti o roki so odmevale tako, kot so Henryju in ostalim nasilnikom zlomili roko mlajšemu Eddieju, toda v filmu ni bilo tako subtilnega izplačila.

Potem ko je Eddie v filmu požrl ves pogum zaradi meta kopja v usta pošasti, so ga usodno preleteli skozi sredino, na veliko nezadovoljstvo vseh. Filmu ni bilo treba skrbeti, da bo Audrina komatozna oblika prišla na površje, zato bi bilo lepo, če bi Eddiejevo telo našli in ga pravilno pokopali. Na žalost je svoje zadnje počivališče neizogibno delil z zverjo, ki ga je ubila, tako kot je šlo v romanu.

Richiejeva velika skrivnost

Richie Tozier je morda imel največje ime med vsemi člani kluba Losers Club, toda tako v romanu kot v filmu lik nikoli ni odkrito izrazil skritih občutkov, ki so se vrtinčili v notranjosti. In sicer občutki homoseksualnosti. Stephen King je o tej domnevi v izvornem gradivu ostal nejasen in je ponudil le namige brez neposrednih izjav.

Tudi Richie Billa Haderja med tem ni dal velikih čustvenih izpovedi Drugo poglavje IT, vendar je film ponudil bistvene odskočne kamne, ki so vodili do Richiejevi predhodni krediti razkrivajo . Na primer Henryjevo homofobično nadlegovanje v kinu, zaradi katerega je Pennywise zamerila Richieju, ker ima veliko skrivnost, pa tudi večina igrivih žaljivk Richieja, usmerjenih v Eddieja. In od vseh, je Richieja daleč najbolj prizadela Eddiejeva smrt, ki je postavila zadnji del, ko je Richie posodobil 'R + E' rezbarijo, ki jo je kot otrok prvič zabil v Derryjev most.

Razlog za Samov samomor

Čeprav je bil Stan novi lik, ki je kot otrok ustanovil krvni pakt skupine, je bil edini, ki je sabotiral njegovo vrnitev v Derry. Namesto tega se je skoraj v trenutku odločil za samomor, kar je znak, da je že kot otrok verjetno vedel, da nikoli ne bo mogel premagati njegovih strahov, četudi je bilo vpleteno Bilovo kolo. Kot takega bi ga bilo mogoče obravnavati kot dejanje čiste (in morda modre) strahopetnosti pred vrnitvijo IT.

Zanimivo je, da sta Andy Muschietti in Gary Dauberman popolnoma razbila Stankov samomor na glavo, tako da sta razkrila samomorilne zapise, ki jih je poslal ostalim klubom Losers. (Opozoriti je treba, da film ni natančno prikazal, kdaj bi napisal kaj tako zgovornega besedila.) Stan je pojasnil, da je bila njegova končna odločitev v življenju sprejeta tako, da bodo ostali njegovi stari prijatelji uspešni v svojih poskusih premagati IT , saj bi njegov strah verjetno povlekel vse ostale. V nasprotju s številnimi drugimi spremembami iz romana je to verjetno moral uporabiti Stephen King, ko je pisal IT.

Način, kako je bil ubit

Kot smo že omenili v prispevku Ritual of Chüd, se je boj odraslega kluba zgubnikov s končno obliko IT v veliki meri izognil uporabi orožja, ki ga poganja domišljija. V delu Stephena Kinga sta bila tako Richiejev humor kot Eddiejeva zdravila proti astmi ključnega pomena za IT, kot je bilo prej s srebrom, kar je protagonistom prineslo prvo resnično prednost. Navdihnjen z reševanjem nezavedne Audre, je Bill sčasoma vzel stvari v svoje roke, povsem dobesedno, potisnil pesti proti prošnji IT, preden je končno iztrgal srce tega sesalca in ga za vedno ubil.

Drugo poglavje ITodrasli liki so namesto tega s kričanjem sovražnih žaljivk poizkusili lastno zdravilo kot način za razbijanje moči zveri. To je vprašljiva oblika maščevanja, saj je to na videz večno zlo v bistvu premagalo preprosto tako, da so ga vedno znova imenovali 'prekleti klovn'. Poleg tega je bil edini razlog, da je bil manevriranje celo možnost, ker je film še naprej personaliziral arahnidno obliko IT s Pennywiseovo glavo, medtem ko je roman namenoma odstranil vse, kar je bilo bitje humanistično.

Omeniti velja tudi Drugo poglavje ITse konča morda se je pametno izognil razkritju romana, da je bila IT med nosečnostjo med odraslimi protagonisti noseča, zato so bili gledalci filmov prizaneseni ob pogledu na Bena, ki je iztisnil kup bruto jajc. Poleg tega je film Mikeu, ki je bil vsa leta povezan s svojim otroškim strahom, tako da je ostal v Derryju, postal lik, ki je izvlekel še vedno bitje IT-jevega srca, da bi v celoti končal njegovo vladavino.

Spomini kluba Losers

Zaključek romana Stephena Kinga je bil za svoje preživele protagoniste nekoliko grenak, saj poraz IT ni preprečil, da bi spomini, povezani z Derryjem, izginili, ko so se oddaljili od motečega mesteca. Ben in Bev sta se začela romantično vpletati, kar je bila zmaga, toda jasno je bilo, da bodo vsi spet pozabili na teroristično vladavino IT, pa tudi na svoja enkratna prijateljstva. To pomeni, da v naslednjih tednih in mesecih morda ni nikogar, ki bi žaloval za Edijevo smrtjo.

Tej predstavi se med Drugo poglavje IT , ki določa, da so preživeli ohranili svoje spomine v času, ko so vsi odšli iz Derryja. Navsezadnje sta Bill in Mike tako lahko dojela pomen Stanove samopožrtvovanja, kar bi bilo najbolj naključno pismo, če se nihče ne bi spomnil, kdo je Stan. Morda je sramotno, da morajo vsi do konca svojih dni živeti s temi nadnaravnimi travmami, upajmo pa, da lahko najdejo enake količine sreče, saj vedo, da so njihova dejanja spremenila svet.

To je verjetno vse za Klub zgub za zdaj , vsaj do naslednjega, ko bo Stephen King ITse prilagodi občinstvu. Mogoče v 25 letih, ko bo mlajši Prvo poglavjeigralska zasedba je dovolj star za igranje odraslih. Oni so dol za to , v vsakem primeru, zato spremljajte CinemaBlend, da vidite, kje je to in drugo Stephen King priredbe všeč Zdravnik spi bo šlo naslednje.