4 razlogi, zakaj sem razočaran Spider-Man: Across The Spider-Verse Ends On A Cliffhanger
Naj samo nekaj umaknem s tem, da rečem, da je edini film o Spider-Manu, za katerega mislim, da je boljši Spider-Man: Into the Spider-Verse je popolnoma nov film, Spider-Man: čez Spider-Verse. Napisal je naš lastni Eric Eisenberg sijajna ocena filma , in jaz večinoma strinjam se.
Pravim »večinoma«, ker je Eric temu rekel »vse, kar si želiš, da bi bilo«, in no, zame je blizu, vendar ne povsem. Kot je razvidno iz naslova tega članka, se film konča na klancu, kar me je popolnoma razjezilo.
Tukaj je stvar. Očitno veliko ljudi tega ni vedelo Čez Spider-Verse je bil mišljen kot dvodelni, kot je moja žena, in ljudje na mojem ogledu so dejansko zastokali in rekli: 'Moraš se hecati!' ko se je končalo na strmini. Ampak, vedel sem, da se bo ta film končal tako, ker se je prvotno oglaševano kot dvodelno. Pisal sem celo o moje navdušenje nad tem, ko smo dobili prvi napovednik . Torej, morda je moje razočaranje morda izviralo iz tega spoznanja, vendar imam tudi druge razloge.
Oh, in nekaj spojlerjev naprej.
Nisem mogel biti tako vložen, saj sem vedel, da se zgodba ne bo zaključila s tem filmom
Naš lastni Sean O' Connell napisal neverjetno knjigo o Spider-Manu , torej če kdo pozna spletkarja, ki se plazi po stenah, je to on. In celo on klical V Spider-Verse najboljši film o Spider-Manu, ki je bil kadarkoli posnet v njegovem lestvica filmov o Spider-Manu . Iskreno, to je popolna. To je popolna zgodba s srčnostjo, junaštvom in humorjem, konča pa se na izjemno visoki toni.
In nekako, Spider-Man: čez Spider-Verse je še boljši. Zadane toliko čustvenih zgodb, da mu je včasih težko slediti. Gwen ima tokrat pomembno zgodbo, tako kot relativno novinec Spider-Man 2099, ki je glavni antagonist tega filma (No, nekako. O tem se bom vendarle poglobil malo kasneje). Ampak – in tukaj je glavna težava – ne glede na to, kako sem vložil vanjo, nisem mogel popolnoma vložiti, saj sem vedel, da je ta zgodba 1. del od 2.
To je bolj zame vprašanje kot karkoli drugega, vendar običajno preziram dvodelne. Večinoma se je začelo z Harry Potter in darovi smrti , ki je imel 1. del in 2. del, čeprav bi verjetno lahko bil en sam film. Zavedanje, da se bo film končal na nekakšnem klancu, me vedno samo narobe zbada.
Ni všeč Gospodar prstanov: Dva stolpa (ki mi je najmanj najljubši od gospodar prstanov filmi , mimogrede, zunaj Hobit flicks), kjer je dejansko srednja knjiga, iz katere lahko črpamo. Ne. Snemanje filma v dveh delih se mi zdi bolj kot namerno grabljenje denarja, saj studii vedo, da je občinstvo že vloženo, zato bodo čutili, da imajo videti drugo polovico, saj zgodba ni dokončana.
na srečo, Čez Spider-Verse nima občutka, da gre po tej poti. Zdi se mi bolj kot film, ki je bil prevelik, da bi ga lahko vključili v eno celotno zgodbo, ne da bi trajal štiri ure ali kaj podobnega. Torej, čeprav se nisem mogel popolnoma posvetiti vanj, ker sem vedel, da konec ne bo zadovoljiv, sem vsaj užival, ko sem ga gledal. Morda je še prezgodaj reči, ker še nisem videl 2. dela, vendar Čez Spider-Verse se počuti bolj kot Ubij Billa na tej točki, ki je bil tudi dvodelni, ampak res en ogromen film. ali vsaj, v to verjame Quentin Tarantino.
Njegove možnosti, da ponovno osvoji nagrado za najboljši animirani celovečerec, verjetno ne bodo tako velike, saj gre za dvodelni film.
Ena stvar, s katero se rad pohvalim, je, da je Spider-Man PREMAGAL Pixar. Kar seveda mislim, je to Spider-Man: Into the Spider-Verse premagati Neverjetni 2 za najboljši animirani celovečerec na podelitvi oskarjev 2019.
Takrat se je to čutilo ogromno . Čeprav obstajajo nekatere izjeme, drugi animirani filmi običajno ne premagajo Pixarjevih ali Disneyjevih filmov za najboljši animirani celovečerec in Spider-Manu, da bi to uspelo ... No, kot vseživljenjskemu oboževalcu Spider-Mana je bil to zame velik trenutek. Hudiča, pravzaprav mislim V Spider-Verse bi moral dobiti najboljši film (tako je večina od nas, odkar smo ga uvrstili med najboljše filme leta 2018 ).
To je rekel, z Čez Spider-Verse Ker gre za 1. del, se mi nekako zdi, da so njegovi upi, da bo spet najboljši animirani celovečerec, zmanjšani. Morda se motim, ampak poglejmo Gospodar prstanov ponovno. Nekateri si ogledujejo Dva stolpa kot najboljši film v seriji, vendar je bil šele Kraljeva vrnitev da je serija končno dobila svojega zlatega oskarja.
Vendar pa obstajajo nekateri, ki to verjamejo Kraljeva vrnitev je bil v resnici skupna nagrada za vse tri filme, zaradi česar serija ni osvojila prav ničesar, razen tehničnih ali zvočnih gongov, pred zadnjim filmom, ki je na koncu dobil najboljši film in tudi najboljšo režijo.
Morda tokrat ne bo tako, kot Spider-Man: čez Spider-Verse bo verjetno najboljši animirani film leta 2023. Vendar imam samo občutek, da nekaj podobnega Elementarno bo zmagal leta 2024, medtem ko bo 2. del, Onkraj Spider-Verse , bi lahko zmagal leta 2025. Osebno to upam Film Super Mario Bros (kar mi je bilo všeč) je nominiran in osvoji nagrado za najboljši animirani celovečerec leta 2024, vendar tudi jaz vem, da to ni verjetno.
Raje bi se osredotočil na enega negativca kot na dva
Prvi film je imel veliko zlikovcev, vključno z žensko Doc Oc, Scorpion in Tombstone, vendar je bil glavni antagonist The Kingpin. notri Čez Spider-Verse , pravzaprav nisem prepričan, kdo je glavni antagonist. Ali je to The Spot ali Spider-Man 2099?
To je zame pravzaprav velika težava, čeprav vem, da ne bi smelo biti, saj sem se res trudil odločiti, v katero zgodbo bi bilo treba bolj vložiti. Spot je na koncu večji in bolj zapleten antagonist, medtem ko je Spider-Man 2099 je bolj oseben, tretji tir antagonist, in to je vse lepo prepleteno. Kljub temu, glede na celoten vidik grozljivega dogajanja, nisem prepričan, kateri negativec je bil na koncu bolj pomemben na dolgi rok, kar me moti. Sploh, ker bom šele čez eno leto vedel, kako se bo to končalo! Osebno imam v svojih zgodbah raje bolj jasno definiranega antagonista, kar je spet bolj moja težava kot karkoli drugega, vendar sem mislil, da bi to izpostavil.
Ta je več kot epski, kar je dobro, toda ...
Nazadnje, je Čez Spider-Verse morda preveč epsko? Mogoče, ker se mi zdi, da se je Miles skoraj malo izgubil v svoji zgodbi. Naj bom jasen: to je zagotovo Milesova zgodba, saj so vložki zanj previsoki. Kljub temu, morda mi je bolj všeč zgodba manjšega obsega za Milesa? Na primer, zelo sem cenil, da je večinoma samo reševal svojo sosesko v V Spider-Verse , saj je povezava z njim postala res otipljiva.
Čez Spider-Verse je bolj podoben globalni, ne, meddimenzionalni grožnji, in nekako se zdi kot veliko standardnih scenarijev konca sveta, o katerih se zdi, da se drugi stripovski filmi preveč ukvarjajo. Še enkrat, to ne pomeni, da je ni kos izzivu, kot je. Vsekakor je. Toda, medtem ko so se vložki zdeli zelo osebni V Spider-Verse , so vložki visoki za vsi Spider-Kind tukaj, spuščanje v stvari, kot je 'Canon', in ustvarjanje ideje o Spider-Manu kot entiteti še večje, kot je bil kadarkoli v prvem filmu.
Vse to je res super stvar in kot oboževalec Spider-Mana mi je všeč. Kot sem že rekel, sem nekako izgubil Milesa v zgodbi, čeprav je ves čas v ospredju in v središču. In konec na strmini mi ni pomagal. Če že kaj, je samo še bolj frustrirajoče, ker nismo dobili 'popolne' zgodbe o Milesu.
Kaj si mislil? Ste tudi vi proti dvodelnim partnerjem? Za več novic o Spider-Man: čez Spider-Verse konec , in franšizo kot celoto, pogosto zavijte (heh, razumete?) sem.