Kaj J.K. Rowling je pravzaprav povedala o odnosih Hermione z Ronom in Harryjem
Kako se je vse skupaj začelo ...
Sunday Times Spletno mesto je objavilo delni članek z naslovom 'JK priznava, da bi se Harry moral poročiti s Hermiono,' skupaj z naslednje citat iz intervjuja, ki ga je Emma Watson naredila za revijo Wonderland Magazine, v katerem je pisalo ...
Odnos Hermiona / Ron sem napisal kot obliko izpolnitve želje. Tako je bilo resnično zasnovano. Zaradi razlogov, ki imajo zelo malo opravka z literaturo in še veliko več z mano, ki sem se držala zapleta, kot sem si ga najprej zamislila, je Hermiona končala z Ronom. Vem, žal mi je, slišim bes in bes, ki bi ga lahko povzročili nekateri oboževalci, toda če sem popolnoma iskren, mi je razdalja dala pogled na to. To sem se odločil iz zelo osebnih razlogov in ne zaradi verodostojnosti.
Ali s tem ljudem lomim srca? Upam, da ne.'
Citat in naslov skupaj nakazujeta, da je Rowling obžalovala razmerje Rona in Hermione in mislila, da bi morala Harry in Hermiona na koncu poročena. Vsaj tako sem jo razlagal in sodeč po odzivih po internetu domnevam, da so jo drugi oboževalci jemali enako ali so imeli kakšno podobno interpretacijo.
Toda počakajte trenutek ...
Moja prva reakcija na odlomek je bila nekaj podobnega: 'Kaj? Zakaj bi to rekla? Kako lahko sploh ... «Vendar sem hotel počakati, da slišimo preostali del intervjuja, preden sem šel na snemanje z lastnim izgovorom, ker me na eni strani naveden citat ni zdel kot popolna misel oz. razlaga Rowlingovega razmišljanja tukaj. Moralo bi biti še nekaj več, in glede na to, da smo vedeli, da je članek še več, sem držal delček upanja.
Prav tako se je zdelo, da je to, kar pravi, mislilo, da je bila zveza Rona in Hermione oblika izpolnitve želja in da je morda za nazaj, zaradi svojih osebnih razlogov, prisilila k igranju. V tem citatu ni nobene omembe odnosa Harryja in Hermione. Torej citat ni v celoti podpiral naslova. Ampak spet gre za odlomek, ki naj bi dražil preostanek intervjuja, kar pa je tudi storil učinkovito.
Samo ni videti, da je Rowling rekla, da bi se morala Harry in Hermiona poročiti.
Rowling pa govori o svojih občutkih glede odnosa Harryja in Hermione Mugglenet.com , dobro znan in spoštovan Harry Potterspletna stran oboževalcev, objavila tisto, za kar je verjetno celoten intervju Revija Wonderland in Rowling pravzaprav ne trdi, da misli, da bi se morala Harry in Hermiona poročiti.
Najprej, da bi dodala nekaj konteksta prvotno objavljenemu dražljivemu citatu, je Rowlingova začela govoriti, da je naslovila vprašanje, ki jo je Watson vprašala o tem, kako se (Rowling) nanaša na Hermiono, na kar je Rowling odgovorila:
Vem, da je Hermiona veliko bralcev neverjetno prepoznavna, a vseeno ne vidite veliko Hermiones v filmu ali na televiziji, razen da bi se ji smejali. Mislim, da je intenzivna, pametna, na nek način ne preveč zavestna deklica le redko junakinja in res sem si želela, da bi bila ona. Je del mene, čeprav ni povsem jaz. Mislim, da sem se tako lahko prikazoval ljudem, ko sem bil mlajši, vendar v resnici nisem bil tak, kot sem bil notri.
Potemv nadaljevanju govori o tem, kako je bil odnos Rona in Hermione oblika izpolnitve želja in verjetno bolj iz osebnih razlogov kot iz literature ali 'razlogov verodostojnosti'. Od tam naprej nadaljuje, da je šlo za 'mlado zvezo' in čeprav je bila privlačnost med Ronom in Hermiono verjetna, borbena plat tega v odnosih za odrasle morda ni delovala. 'Preveč je bilo temeljne nezdružljivosti,' je pojasnila. 'Ne morem verjeti, da pravimo vse to - to je Potterjeva herezija!'
Kot oboževalca sem pravzaprav veliko manj razočaran, ko o svojih likih govori iz bolj realistične - in celo dvomljive - perspektive in se sprašujem, ali je bila njuna zveza verjetna ali ne. To je zame nekoliko bolj smiselno, saj se mi ne zdi, da se poskuša popraviti. Zgolj razpravljala je o odločitvah, ki jih je sprejela glede njenih likov in tega, kako jih gleda zdaj. In se soočimo s tem, ne glede na to, ali ste bralec ali pisatelj, če ste storili dovolj, se verjetno zavedate, da se lahko vaš pogled na like, ki jih imate radi, sčasoma razvije, še posebej, če določite nekaj razdalje med seboj in zgodbe in jo nato ponovno preglejte ter resnično premislite, kako so se stvari zgodile ali kako bi se lahko zgodile.
Kar je povedala o odnosu Harryja in Hermione, je nekoliko bolj hipotetično ...
V razpravi Rowling nadaljuje:
Hermiona in Harry sta na nek način bolj primerna in povedal vam bom nekaj zelo čudnega. Ko sem pisal sveti, sem to občutil precej močno, ko sem imel Hermiono in Harryja skupaj v šotoru! [Steve] Kloves tega nisem povedal in ko je napisal scenarij, je na popolnoma isti točki začutil popolnoma isto stvar.
Seveda gre za ubeseditev, toda mislim, da reči 'na neki način sta Hermiona in Harry bolj primerni' ni popolnoma enako kot reči, da bi se moral Harry poročiti z Hermiono. Ko si tolmačim, govori o tem, kako bi se lahko stvari hipotetično zgodile. Ne tako, kot bi se nujno morale zgoditi. Razlika je vsaj z vidika navijačev.
Rowling priznava, da ji je misel na Harryja in Hermiono skupaj prešla, ko je pisala sceno v šotoru Svetinje smrti. To je bilo verjetno v času, ko je Ron vzletel, Harry in Hermiona pa sta ostala sama skupaj. Všeč ji je bilo tudi, kako je bil prilagojen za film ...
In pravzaprav mi je bila ta scena v filmu všeč, ker je artikulirala nekaj, česar nisem rekel, a sem čutil. Bilo mi je zelo všeč in se mi je zdelo prav. Mislim, da čutiš duha tistega, kar bi lahko bilo v tej sceni.
Rowling govori o tem, kako je razmišljala Svetinje smrtiscenarist Steve Kloves je v filmu med šotorskim prizorom nagovoril Harryja in Hermiono. Moj um gre naravnost na sceno, kjer plešeta skupaj ...
Je sladko in nekoliko nerodno s kančkom romantike, ki je ni nujno treba priznati kot romantiko. Scena predlaga alternativo na način, ki dejansko ne spremeni drastično niti enega niti drugega odnosa (Ron / Hermiona, Harry / Hermiona). Preprosto opazi in potem se zgodba premakne naprej. Zdi se mi, da je to počela Rowlingova s svojimi nedavnimi komentarji. Premišljevanje o drugi smeri, ki bi jo lahko ubrala s Hermiono. Smer, ki je ni ubrala, je pa bila med možnostmi.
Intervju se dejansko zaključi z upanjem za Rona in Hermiono ...
Po razpravi o tem, kako polarizirajoča je bila scena v šotoru v filmu, Watson in Rowling pripovedujeta o potovanju Rona in Hermione. V celotni seriji se je Ron boril z negotovostjo, saj je bil najmlajši moški med večinoma brati in nato najboljši prijatelj 'živečega fanta'. Občasno je prišel do njega in privedel do tega, da ga je še posebej prizadel hocruc medalj, zaradi česar je med tem za nekaj časa zapustil Harryja in Hermiono Svetinje smrti, medtem ko je Hermiona ostala s Harryjem. Bila je z njim celo njegovo pot. In potem se vrne k Rowlinginim razmišljanjem o možnostih Rona in Hermione v razmerju za odrasle, takrat reče:
Oh, mogoče bosta z Ronom v redu z malo svetovanja, veste. Zanima me, kaj se zgodi pri svetovanju o čarovnikih? Verjetno bodo v redu. On mora delati na svojih vprašanjih samopodobe, ona pa na tem, da bo malo manj kritična.
Nadaljuje, da ima Hermiona, tako kot njen ustvarjalec, slabost do smešnih moških. Watson se strinja, da so napeta dekleta res smešna.
Tako se morda humor izkaže kot vezni dejavnik med Ronom in Hermiono. Mogoče bo Ron prerasel svojo negotovost. Mogoče bo Hermiona manj kritična. O teh stvareh Rowling razpravlja ob koncu intervjuja, kar nakazuje, da meni, da ne bi bilo nemogoče, da bi rešili razlike.
Na kaj gre ...
Rowling ima vso pravico govoriti o svojih knjigah, in dokler bodo živeli, bodo oboževalci, kot sem jaz, viseli na vsaki njeni besedi, da bi bolje spoznali Potterjevo vesolje. To je ena odličnih stvari, ki nas zanimajo, če ste ljubitelj serije, ki je v našem življenju in jo je napisal nekdo, ki je na voljo in je pripravljen deliti svoje misli o tem.
The Harry PotterSerija je morda končana, toda na svetu je Rowling še veliko več - oder igra in film vključena. In to, kar Rowling zapisuje o izvirnih knjigah in likih, verjetno spada nekam med kanonsko in bonusno snov. Šteje na neki ali drugi ravni, saj vpliva na naše dojemanje izvirnih knjig. Ko je to razkrila Dumbledore je bil gej, to je uresničilo. Ne glede na to, da to v knjigah ni bilo nikoli omenjeno ali celo omenjeno - mislim, da tudi v knjigah nič ne nasprotuje -, ker tako pravi, res je. In ljudje ga lahko uporabijo za tisto, kar vedo o liku, in to upoštevajo pri pregledu Dumbledoreja, če se tako odločijo. Bistvo je v tem, da dodatek ne spremeni konteksta ničesar v izvirni zgodbi, zato je to, kar zadeva mene, odlično malo dodatno dejstvo o Dumbledoreju.
Ta situacija ljubezenskega trikotnika ni povsem enak scenariju kot Dumbledorejevo dejstvo, četudi smo upoštevali samo prvotno objavljeni citat in zelo ohlapno parafraziran naslov. Ker to ni dodatek ali sprememba zgodbe, je le nekaj komentarjev pisatelja za nazaj. Toda Rowlingine misli o njenih likih imajo za oboževalce veliko vrednost. Rowlingova izražanje kakršnega koli obžalovanja nad pomembnim vidikom svoje zgodbe ima težo in bi se po resnici lahko počutila kot revizija. Tako razumem, zakaj so se ljudje - tudi jaz - na začetni članek odzvali negativno. Vendar v kontekstu tega, kako sta se z Watsonom pogovarjala v celotnem intervjuju, pri drugih stvareh, ki jih je povedala, pa mislim, da Rowling ni priznala, da gleda na svoje like in lastni miselni proces kot pisateljica. zdaj drugače kot takrat, ko je pisala knjige. To je nekaj zanimivega in posodobljenega vpogleda in v tem je veliko vrednosti.
Toda glede na reakcijo, ki se zdi pretirana reakcija, če upoštevamo celoten intervju, je očitno, da so ljudje občutljivi na zamisel, da bi morali ponovno pretehtati vidike zgodbe, ki so jim bili resnično všeč, kar sproža vprašanje, kako svobodno avtor mora govoriti o svojem delu, ko je končano. Mislim, da je to odprto vprašanje, vendar sem vesel, da celoten intervju pojasnjuje to posebno situacijo.
Se zaradi celotnega intervjuja počutite bolje?
- Nisem prepričan. Zdaj moram prebrati vse knjige.
- Vedno sem pošiljal Harryja in Hermiono, zato sem vesel, da je rekla, kar je storila!
- Za začetek me ni nikoli motilo, o likih lahko reče kar hoče.
- E, nekako. Še vedno upam, da bo bolj previdna, kako govori o likih.
- Da, to, kar je rekla, je zdaj veliko bolj smiselno.